발행: 2025-04-02수정: 2025-04-02
Prefer associative ontologies to hierarchical taxonomies
계층적 분류 체계 보다는 연상적 연결을 지향한다
구조는 자연스럽게 드러나도록 해야 합니다. 처음부터 구조를 강제로 부여하면, 새롭게 나타날 가능성을 미리 제한하고 아이디어들 간의 미묘한 관계를 인위적으로 축소하게 됩니다.
파일 시스템, 조직 구조, 도서관 등은 계층적 카테고리가 세상의 자연스러운 구조라고 암시합니다. 하지만 실제로는 많은 항목이 여러 곳에 속할 수 있습니다. 또한, 하나의 항목이 전혀 다른 계층적 카테고리에 속하는 다른 항목들과 연관되기도 합니다.
더 큰 문제는 사물을 잘 정의된 카테고리에 미리 분류하면, 그 경계가 흐릿해질 수밖에 없다는 점입니다. 모든 것이 항상 정확히 들어맞는 것은 아닙니다. 충분히 많은 새로운 아이디어가 모이면 새로운 카테고리가 생겨날 수도 있지만… 이미 모든 것이 정리되어 있다면 그 형태를 알아볼 수 없습니다. 게다가 이미 정리된 상태에서는 추가적인 분류를 위해 기존 구조를 다시 해체해야 하는 번거로움이 따릅니다.
차라리 관련된 아이디어들의 네트워크가 점진적으로, 라벨 없이 드러나게 두는 것이 더 낫습니다: 아이디어와 신념이 자연스럽게 드러나게 하라. 형태가 보이기 시작하면, 그 특성을 고민할 수 있습니다. 이것이 바로 영속적인 노트(Evergreen notes)가 대담한 아이디어를 발전시키기에 안전한 공간인 이유 중 하나입니다.
하지만 주의해야 할 점도 있습니다: 태그는 비효율적인 연관 구조입니다.
이 조언을 따랐을 때의 한 가지 결과 연결되지 않은 “이웃”으로 이동하기가 어려울 수 있습니다.