“Better note-taking” misses the point; what matters is “better thinking”
'더 나은 노트 작성법'은 핵심을 놓치고 있다: 중요한 것은 '더 나은 사고법'이다
본 내용은 앤디 미투삭의 노트를 번역한 내용입니다.
많은 사람들이 일반적으로 노트 작성 방식이 비효율적이다라는 문제에 대한 해법을 제시하고 있다. 그러나 대부분의 글들은 좁은 시야에서 '라이프 해킹'식 접근법에 집착한다. 즉, “노트를 어떻게 정리해야 할까?”, “어떤 종류의 저널을 써야 할까?”, “읽다가 발견한 정보 조각을 어떻게 쉽게 기록할 수 있을까?” 같은 질문에만 치중한다.
이 질문들에 대한 답이 시원치 않은 이유는 질문 자체가 잘못된 지점에 집중되어 있기 때문이다. 우리의 목표는 '노트를 잘 작성하는 것'이 아니라 '생각을 잘하는 것'이어야 한다. 진정한 질문은 바로 이런 것이다. “시간이 갈수록 보다 안정적으로 통찰력을 키우려면 어떤 습관이 필요한가?”, “어떻게 하면 내 주의력을 효과적으로 관리할 수 있을까?” 이러한 관점에서 식 업무의 기본 단위로서의 에버그린 노트 작성법이 의미를 갖는다. 에버그린 노트 작성법은 통찰이 축적되는 것을 돕는다.
기술적 측면에서 중요한 개념은 “컴퓨터로 노트 작성을 지원하는 것”이 아니라 “컴퓨터로 사고 과정을 지원하는 것”이다.
'노트 작성법'이 시각적이고 눈에 띄는 행위이기 때문에 여기에 쉽게 집착하게 된다. 예를 들어, 통찰력 있는 사람이 공책에 뭔가 메모하는 것을 보면, '나도 좋은 공책으로 노트를 좋은 방식으로 정리하면 통찰력을 얻을 수 있지 않을까?'라고 착각하기 쉽다. 게다가, 노트 작성은 실질적이고 손에 쉽게 잡히는 활동이다. 그래서 사실상 별로 도움이 되지 않더라도 '무언가 하고 있다'는 착각을 불러일으키기 쉽다 (노트 작성법은 명확한 피드백을 잘 제공하지 못한다). 즉, 노트 작성은 언뜻 매력적이지만 실상 큰 도움이 되지 않는 ‘매력적인 방해 요인’이다.
관련노트:_a.250404 노트 작성법에 대해 장황하게 쓰는 사람들은 실제 진지한 활용 맥락을 거의 가지고 있지 않다